El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, advirtió que el tribunal decidirá sobre la constitucionalidad de un eventual decreto de Milei.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, lanzó una advertencia dirigida al gobierno nacional en relación con los límites constitucionales sobre la designación de jueces. Durante una entrevista, Rosatti dejó claro que si el candidato presidencial Javier Milei intentara designar nuevos miembros del máximo tribunal mediante un decreto, será la propia Corte Suprema quien tenga la última palabra sobre la legalidad de esa medida.
Ante la posibilidad de que Milei emule lo que Mauricio Macri intentó en 2015, cuando designó en comisión a dos supremos mediante decreto, Rosatti afirmó: “En última instancia resolverá la Corte” si tal decisión es constitucional. Sin embargo, el magistrado aclaró que el tribunal solo intervendrá si hay cuestionamientos formales. “Lo resolverá la Corte si hay cuestionamientos”, señaló, recordando que una medida similar de Macri enfrentó un fuerte rechazo desde diversos sectores políticos y sociales.
A la Corte llega todo”
El ex presidente Mauricio Macri había nombrado por decreto a Rosatti y a Carlos Rozenkrantz en su momento. Ahora, Milei plantea hacer lo propio con Manuel González-Mansilla y Ariel Lijo como sus posibles candidatos. Ante esta posibilidad, Rosatti utilizó una frase contundente para remarcar la posición de la Corte: “A la Corte llega todo”.
Esto significa que cualquier cuestionamiento sobre la constitucionalidad de los nombramientos recaerá en el tribunal. Actualmente, la Corte está compuesta por Rosatti, Rozenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes seguirán en funciones en 2025 tras la jubilación de Juan Carlos Maqueda.
Sin embargo, Rosatti fue cauto en sus declaraciones. Consultado durante una entrevista en LN+, aclaró: “Uno nunca tiene que responder frente a una hipótesis”. Pese a esta reserva, dejó entrever que la Corte estará preparada para evaluar cualquier medida que considere irregular.
La estrategia con los conjueces
La postura de Rosatti se alinea con una acordada reciente de la Corte Suprema que busca garantizar el funcionamiento del tribunal pese a la salida de Maqueda. La medida establece un mecanismo ágil para la designación de conjueces, lo que fue interpretado como un freno a las intenciones del gobierno de Milei de reducir la cantidad de miembros del tribunal.
Finalmente, Rosatti defendió la necesidad de que la Corte Suprema funcione de manera estable, aunque reconoció que lo ideal sería contar con cinco miembros. “La Corte tiene que funcionar con tres, con cuatro o con cinco, pero lo ideal es con cinco porque es el número que fija la ley”, declaró. Recordó que el tribunal ha operado con menos miembros en el pasado: “Antes de que entráramos Rozenkrantz y yo, la Corte funcionó con tres miembros durante siete meses, y ahora hace tres años que está funcionando con cuatro”.
El enojo de CFK
Cristina Kirchner emitió duras críticas hacia Javier Milei, Mauricio Macri y Horacio Rosatti, abordando recientes declaraciones de estos actores políticos. La exmandataria recordó que Macri había instado a Milei a “ser transparente” y “cuidar la República”, mientras que Milei, a su vez, afirmó que su gobierno es el mejor de la historia. Además, Kirchner apuntó contra Rosatti, quien, al referirse a la posibilidad de un decreto presidencial sobre nombramientos judiciales, advirtió que “todo termina en la Corte”.
En su posteo, Cristina resumió que, en este contexto, “no importa lo que votás, porque quien finalmente decide no fue votado por nadie y además es vitalicio”. Consideró que esta situación es parte de una “mafia y delirio”, que, según ella, constituye un “peligroso binomio” para el futuro del país en plena época navideña.
Estas declaraciones de la expresidenta respondieron, en parte, a una publicación de Macri en redes sociales, en la que reclamaba transparencia y coherencia en la política electoral. La tensión entre Milei y Macri aumentó tras la fallida sesión del proyecto de Ficha Limpia, que reveló la ruptura en la relación entre ambos, afectada por la intervención del Ejecutivo y la actuación de diputados libertarios en el Congreso.