Machado, el acusado de narcotráfico vinculado al diputado Espert, lleva años esperando que el máximo tribunal decida su situación procesal.
La (no) extradición a los Estados Unidos del acusado por narcotráfico Fred Machado, quien tiene vínculos directos con el diputado nacional José Luis Espert, sigue sumando capítulos insólitos y en el inicio de esta semana se dio a conocer que la Corte Suprema de Justicia se mantiene expectante hace años en relación a esta decisión.
#CódigoBAIRES | El economista recibió un giro de 200 mil dólares desde un fideicomiso a nombre de Fred Machado.https://t.co/ZlopWJdwgt
— Radio La Plata 90.9 (@radiolaplata909) September 29, 2025
En ese marco, desde sectores del peronismo hicieron notar que el máximo tribunal, que este año resolvió con una celeridad que llamó la atención la ratificación de la condena de Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la Causa vialidad, lleva más de tres años sin resolver la situación de Machado, quien se encuentra en su domicilio de Viedma, Río Negro aguardando la decisión de la Justicia.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, salió al cruce de los cortesanos y aseguró: “Uno desearía que fuera una joda, pero lamentablemente es la Argentina injusta que vivimos”. En esa línea, agregó que “la misma Corte que resolvió proscribir electoralmente a CFK en 70 días para que no pueda ser candidata en estas elecciones, lleva 3 años y 4 meses cajoneando la extradición a Estados Unidos del narcotraficante ‘Fred Machado’, financista de Espert.
Uno desearía que fuera una joda, pero lamentablemente es la Argentina injusta que vivimos.
— Juan Martín Mena (@juanmmena) September 29, 2025
La misma Corte que resolvió proscribir electoralmente a @CFKArgentina en 70 días para que no pueda ser candidata en estas elecciones, lleva 3 años y 4 meses cajoneando la extradición a… pic.twitter.com/scNjk8Nl7y
El funcionario añadió que “nunca les importó la justicia” a los magistrados y los acusó de hacer política “de la peor”, en tanto que graficó que “no les importa condenar una inocente ni encubrir narcotraficantes o genocidas si financian a sus amigos“. Finalmente, apuntó directamente a los tres miembros del tribunal al insistir en los “3 años y 4 meses mirando para otro lado mientras un narcotraficante está en su casa en un country de Río Negro”, y concluyó: “Después nos preguntamos por qué pasa lo que pasa en nuestro país con la criminalidad organizada”.